Добавить

Воспитание: вопросы и проблемы

Регистрация в сети

Комментарии 7
Дмитрий Тинигин
13 Апреля 2012 12:30
Рано или поздно ваш ребенок захочет иметь свою страницу в
социальных сетях. Чего нужно опасаться?
Посмотреть на портале
0
Марина Миролюбова
13 Апреля 2012 23:17
"открытое отслеживание личной переписки унижает детское достоинство"



"используйте тот адрес электронной почты, доступ к которому у вас есть. Таким образом, вы сможете узнать обо всех действиях маленького пользователя. Добавление новых друзей, фотографий, личные сообщения, смена пароля – вся подобная информация будет вам доступна. Ребенок может как знать об этом, так и не знать – это решать вам."



То есть следить в открытую - нельзя, это унижение. А следить исподтишка - нормально? Особенно если ребенок потом случайно узнает, что родители были в курсе всей его переписки.



Отношения должны быть такими, чтобы ребенок сам рассказывал, если что пойдет не так.



Нет ничего плохого в фотографиях в купальнике. Если у кого-то от этого дурные мысли - это не проблема ребенка, ибо исходя из того, что есть нехорошие тети и дяди, а они есть во всех сферах и интересах, нужно вообще запереться в комнате и никуда не выходить.



Ребенка нужно учить отличать хорошее от плохого, а не прятаться во избежание инцидента.
0
Светлана P'entkotcl
17 Апреля 2012 00:45
Ну, слежение за ребенком - дело вообще деликатное. Все же, не так много существует детей, которые рассказывают родителям абсолютно всё. И очень много нехороших происшествий начинается с момента, когда ребенок о чем-то умолчал, а родители даже не догадывались об этом. Поэтому, проглядывать действия аккаунта все же было бы не лишним. Нехорошие люди могут просто обманывать ребенка, вводить в заблуждение и мало ли еще что.

Речь не идет о постоянном мониторинге страницы. Возможно, у меня не получилось вместить более развернутое представление об отслеживании лички. Но, тем не менее, речь идет именно о том, что родители должны быть в курсе того, с кем, о чем и как общается их ребенок. В общих чертах, а не по каждому сообщению. Идеальная прозрачность детских слов - понятие идеалистичное. Это дети, и они стремятся попробовать всё, какими бы доверительными не были отношения с родителями.
0
Светлана P'entkotcl
17 Апреля 2012 01:02
Разве проверять утверждения ребенка - это низко? Мы делаем это ежедневно, проверяя дневник. Но здесь - личные сообщения, поэтому требовать полной и бескомромиссной открытости было бы неэтично. Как и копание в личке в поисках матерного слова или описания каких-то неведомых приключений - это тоже неэтично. Но в порядке вещей иметь доступ к личной зоне на случай, если что-то настораживает. Что делать с полученной информацией - решать уже родителям. Это зависит от принятых правил общения в семье. В моей семье не принято совать нос в чужие письма, но тем не менее, пароли своего ребенка я знаю и время от времени проглядываю его аккаунт. Проглядываю - но не копаюсь.

Что касается фотографий в купальниках - у меня не повернулись пальцы написать "фото с эротическим оттенком". К сожалению, это встречается. Я имею в виду детей более старшего возраста, лет 12-14. Нехорошие мысли, возникающие у неких личностей контролировать невозможно. И было бы неприятно осознать, что фотография вашего любимого ребенка используется кем-то для... эээ... Конечно, нормальных людей в сети большинство, но та кучка ненормальных все же есть. И тот инцидент, который может возникнуть на этой почве, может понести более серьезные последствия, чем если его изначально избежать.

Честно говоря, я не очень себе представляю, как выглядит педофил. И объяснить это своему сыну не могу.

Прятаться не стоит, конечно. Но стоит научить сдержанности в сетевом пространстве.

0
Марина Миролюбова
17 Апреля 2012 13:56
"Разве проверять утверждения ребенка - это низко? Мы делаем это ежедневно, проверяя дневник."



Да, низко. Проверять утверждения означает "я тебе не верю", только и всего. Мои родители никогда не проверяли мой дневник. Надеюсь, что мне не придется проверять дневник сына. Я давала дневник в конце недели, чтобы расписались, потому что того требовал клас.руководитель, а моим родителям было все равно, что там. Потому что я всегда рассказывала, что за что получила, и как вообще мои дела на этом поприще. И про двойки тоже. Наверное, потому что меня не ругали за них, не пороли и не т.д. О том речь - воспитывать ребенка надо так, чтобы он рассказывал родителям о своих делах, а следить - низко. Мало того, что это подлость (Вам бы хотелось, чтобы Ваша мама сейчас следила за Вашими аккаунтами и почтой? Ну и что, что Вы взрослый человек, для мамы-то все равно ребенок, и она знает лучше, как и что), это еще и родительская некомпетентность - неумение привить ребенку необходимые знания и навыки. Это как с бассейном во дворе - можно обнести забором, а можно научить плавать. Вот примерно то же самое.



Ни один человек не знает 100% о другом человеке, и это нормально. Мы сами были детьми и тоже имели свои секреты, а иногда совершали то, за что нас по головке не погладят. Но в голове было достаточно мозгов, чтобы самостоятельно отслеживать грань - когда надо остановиться и куда лезть нельзя ни при каких обстоятельствах. Формула успешного родительства - помнить себя ребенком.



Что касается педофилов. Как говорит моя подруга, "бог придумал фотошоп". То есть любого младенца и не очень можно "раздеть совсем", взяв фотографию в майке и шортах. И любой ненормальный может поместить любую фотографию любого человека на свой какой-нибудь сайтец с преступным содержанием. Получается, никаких фотографий вешать нельзя?



Следить нужно за своим поведением, а не предупреждать мысли других. Все равно всех не предупредишь. Сдержанность - это хорошо, главное, чтобы она была обоснованная.



И, кстати, если ребенку 12-14 лет, то почему нельзя объяснить ему, кто такой педофил? Это мера безопасности. К тому же не исключено, что он Вам объяснит это лучше :) дети нынче продвинутые :)
0
Светлана P'entkotcl
22 Апреля 2012 23:51
http://www.roditeli.ua/deti/upbringing_development/deti_internet

<a href="http://asaratov.livejournal.com/2666321.html">http:/<wbr></wbr>/asaratov.livejournal.com/<wbr></wbr>2666321.html</a>

<a href="http://baby-teva.ru/index.php?showtopic=6604">http:/<wbr></wbr>/baby-teva.ru/<wbr></wbr>index.php?showtopic=6604</a>

<a href="http://www.bolshoyvopros.ru/questions/9635-imejut-li-roditeli-moralnoe-pravo-chitat-lichnuju-perepisku-svoih-detej.html">http:/<wbr></wbr>/www.bolshoyvopros.ru/<wbr></wbr>questions/<wbr></wbr>9635-imejut-li-roditeli-moralnoe-pravo-chitat-lichnuju-perepisku-svoih-detej.html</a>

<a href="http://vk.com/topic-23304496_25798679">http:/<wbr></wbr>/vk.com/<wbr></wbr>topic-23304496_25798679</a>

<a href="http://www.rg.ru/2012/01/17/socseti-site-anons.html">http:/<wbr></wbr>/www.rg.ru/<wbr></wbr>2012/<wbr></wbr>01/<wbr></wbr>17/<wbr></wbr>socseti-site-anons.html</a>

Не забывайте, что речь идет о том, чтобы быть в курсе. А не вычитывать всю переписку с данным Ваней Петровым от начала до конца. Особенно, если Ваня Петров вам хорошо знаком. Я лично хотела бы знать, с какой целью к моему ребенку стучатся в друзья 40-летние дяденьки, например. И подозреваю, что третьеклассника обмануть очень легко. Как показывает практика, пример своего воспитания далеко не всегда работает на собственных детях. Это уже другие люди.
0
Марина Миролюбова
23 Апреля 2012 10:37
Другие люди - это родители, которые выросли и забыли, как они были детьми. Которые априори не доверяют своему ребенку и предпочитают подглядывать исподтишка, а не спросить напрямую "а что это за 40-летний дядя у тебя в друзьях? зашла сегодня на твою страничку и увидела. Ты его знаешь в реальной жизни?" (т.е. может это преподаватель и т.п.).



Мое поколение с 7 лет шаталось полдня по улице, играя, во что угодно, без присмотра родителей и - о ужас! - без мобильных телефонов. Я не говорю, что так надо делать сейчас. Я говорю лишь о том, что ребенку надо давать дома все то, что ему так или иначе любопытно.



Нам приносили брошюрки "Сексуальная жизнь, 7-9 лет" (точно не помню название), потом 10-13 лет. В них толково для детей расписано, что к чему и почему. И у нас не было каких-то секретных желаний искать что-то эдакое, потому что нам и так принесли и мы уже прочитали и посмотрели.



Сладок запретный плод, а родители зачастую пытаются оградить вместо того, чтобы показать и объяснить, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, проще повесить замок и мониторить переписку ребенка, чем рассказывать и объяснять.
0
, чтобы оставить комментарий
Вставить:
Добавить изображение
Укажите ссылку на фотографию:
Добавить видео
Укажите ссылку на видео:

Новости партнеров Реклама

Отзывы и предложения
×
Отзывы и предложения
Вы можете отправить найденные ошибки сюда. Если вы хотите, чтобы вам ответили - укажите свой e-mail.
Рассылка